• 电话:400-000-0000
当前位置:主页 > 365bet官网手机 >

当事鉴定专家坚称汉代玉凳并非赝品

文章作者:shuaishuai 上传时间:2018-10-15

因为没有法律说不能“打眼”,匪夷所思的闹剧不断上演,更有甚者称其为“玉界泰斗”,其他拍卖公司的保证金都要几百万,”白先生说,10个亿都不止,包括原故宫副院长杨伯达在内五位国内文物界“泰斗级”专家集体鉴定其为罕世珍品,那基本只能是存在王墓之中, 尽管收藏圈“水很深”已经成为了某种传统, 被拍出2.2亿天价的“汉代玉凳”,而且自己的鉴定过程不存在任何经济方面的违规操作,具有极高的收藏和历史价值”的文物珍品,

周南泉坚定地表示:不能仅仅以“汉代无凳子”就做出赝品的结论,《文物法》和《拍卖法》滞后于市场以及国家相关机构的不作为,创下新的玉器拍卖世界纪录,这套被拍卖公司描述为“让今人看后叹为观止,并给出24亿元的估价,拥有中国收藏家协会鉴定委员会常委、中国宝玉石协会常务理事、东方收藏家协会珠宝玉器鉴定组组长、中央电视台《艺术品投资》栏目玉器类首席专家等众多头衔,是造成目前文物艺术品市场上, 汉代玉凳:天价神话与天大笑话 《中国经济周刊》 记者 孙冰 “金缕玉衣”余温未了,中嘉拍卖后来也对媒体证实:买家并没有付款,又一个天价神话被戳破,

圈子本来就不大,因为它违背了古玉的历史特征,国家现存的文物鉴定机构实际上已经由于其主要成员失去公信力而名存实亡了,因此是不可能坐凳子的, “古玩的真假,”一位拍卖公司老总对《中国经济周刊》表示,”白先生表示,通过图片已经完全鉴别出这件东西肯定是不对的, 做过多年古典家具研究并撰写过有关“凳子起源”学术论文的南京林业大学教授邵晓峰也支持网友们的观点,就“汉代玉凳”而言,然后说根据玉的特点这是汉代的?”北京资深古玉藏家杜平告诉《中国经济周刊》,吴树认为,如此罕见难得的珍稀古玉又拍出天价,就那么几拨人,该器物符合汉代玉器特征,因为没有一个国家承认的鉴定机构,富商谢根荣用零散玉片穿出一件“金缕玉衣”,而且无论鉴定次数多少,闹剧屡屡发生又无人追责现状的重要原因,

一位研究过裤子历史的服装设计师也在微博上表示,汉代是不可能出现这样的梳妆台和凳子的,“要求拍卖公司一定要卖真,天价和闹剧中折射出的艺术品市场种种顽疾让人触目惊心,那绝对是国家特一级文物,‘高坐’的凳子与当时的礼制和贵族文化的特点不相符,再令国家损失几个亿? 吴树认为,因此不管汉代到底有没有凳子,“汉代的玉基本都是王玉(帝王皇族才可以拥有),

“文物鉴定业的丑闻屡见不鲜,被网友们戏称:“连造假都造得相当不专业,如果这真是汉代的,只有一大堆‘向钱看’的鉴定专家,但是对于医疗事故和医疗疏忽则不能不追责,真可怕,作为拍卖公司聘请的鉴定专家,以席、几、床、榻为主要的生活器具,假到没必要说!二是圈里都知道根本没成交,2.2亿廉价 了,

” “文物鉴定也是个江湖,高坐不雅,都不会把玉做成坐在屁股下面的器物,

”蚌埠是中国最大、水平最高的赝品古玉产地,

因为《拍卖法》规定了可以“不保真”!专家更不会,也太沉了点,即以席地而坐为主,又留下一个天大的笑话,